묻지마가 아니라 묻고 답해야하는 심각한 아버지 학교

정봉주 전 의원이 19일 “한나라당 서울시장 나경원 후보가 2001년부터 아버지 학교의 현직 이사였다”는 내용을 밝혔다.

그렇다면 이번 선거는 자신의 선거니까 아버지 학교는 묻지 마라는 나 후보의 말은 더더욱 의혹을 모면하기 위한 회피성 발언을 한 셈이다.

나 후보가 아버지 학교에 줄곧 관여해왔으면서도 오히려 ‘아버지’를 역설해 의혹을 차단하려 했다는 지적과 함께 더더욱 나 후보의 ‘청탁 의혹’은 증폭될 수밖에 없다.

더불어 청탁 사실 여부와는 별도로, 아버지 학교에 어떤 곡절과 사유가 있었는가에 세간의 관심이 집중되고 있다. 보도된 정 의원의 말처럼 아버지 학교의 심각한 문제가 있었다면 이는 밝혀져야 한다.

아니 땐 굴뚝에 연기가 나지 않는 법이다. 부친의 재단 운영과 관련하여 여러 제보 또한 들어오고 있다. 나 후보가 아버지 학교에 관여되어 있다면 언제부터 어떻게 관여했고 무었을 했었는지 여부 또한 밝혀야 한다.

2011년 10월 19일

민주당 수석부대변인 이규의