이용섭 대변인, 청와대 내곡동 땅 매입 관련 서면브리핑

■ 청와대는 내곡동 땅의 진실을 밝히라

청와대 대통령실과 이명박 대통령의 아들인 시형씨가 공동으로 강남구 내곡동 땅을 매입했다는 언론보도와 관련해 청와대의 해명이 있었다.

청와대는 경호상 안전과 프라이버시 등을 이유로 들었지만 대통령 퇴임 후 사저는 개인의 문제가 아니며 정부 예산이 수반되는 만큼 국민들이 납득할 수 있는 해명이 당연히 필요하다.

우선 이명박 대통령은 직장생활 3년 차에 불과한 아들 명의로 거액의 부동산을 매입한 경위와 진짜 이유에 대해 명확히 밝혀야 한다.

친척으로부터 5억원 이상을 차입했다고 하는데, 그 친척은 구체적으로 누구인지도 밝혀야 할 것이다.

또 김윤옥 여사 명의의 논현동 자택을 담보로 아들이 6억원을 대출받은 것이 ‘사실상 증여’라고 문제시 되자, 청와대는 증여가 아니라 대통령이 법적 절차를 거쳐 추후에 취득할 것이라고 해명했다.

그 해명을 십분 믿는다 하더라도, 굳이 이렇게 복잡한 과정을 밟아야 하는 이유를 알 수가 없다.

과거, 천신일 세중나모 회장이 대선후보 시절 이명박 대통령의 한나라당 특별당비 30억원을 대납했다는 의혹이 제기됐을 때도 대통령은 정상절차를 밟으면 됐을 일을 굳이 복잡한 돈거래로 인해 논란을 자초한 바 있다.

이번 내곡동 부지 매입 과정도 과거 특별당비 대납의혹 사건과 참으로 닮아 있다. 청와대는 이번에도 뭔가 석연치 않은 이유가 숨어있을 것이라는 국민적 의혹을 해소해야 할 것이다.

대통령이 아들의 이름으로 ‘개발가능성이 매우 높은’ 땅을 사들였다는 점에 대한 국민들의 의심을 풀지 않고서는, 대통령은 결코 남은 임기 내내 자신을 짓누르는 무거운 부담을 벗어내지 못할 것이다.

또한 서울 땅값이 비싸다고는 하지만 경호시설을 위한 토지 매입비만으로 국민 혈세 40억원 이상을 지출한 것이 적절한지에 대해서도 국민들은 궁금해 하고 있다.

언론보도에 의하면, 이 대통령의 사저에 들어간 예산은 노무현 전 대통령의 15배를 넘어선다고 하는데, 과거 대통령과의 형평성도 따져 보아야 할 것이다.

더 이상 의혹을 키우지 말고 대통령께서 국민 앞에 사실관계를 명명백백하게 밝혀 줄 것을 촉구한다.

2011년 10월 9일

민주당 대변인실