지난 1차 경제정책토론회에 이어 
다시 한 번 한나라당 대선 후보들의 빈약한 정책과
수준 이하의 토론들을 확인시켜 준 토론회였다.

준비된 정책과 비전은 없이 구체적 근거가 결여 된 주장만 늘어놓아
한나라당의 기존의 현실성 없는 정책들과 비교해 전혀 나아진 게 없어,
대통령을 선출하기 위한 토론회인가 의구심마저 든다.

교육부의 통제 체제를 확 바꾸겠다면서 왜 바꿔야 하는지 근거가 없다.
3불 정책의 폐지와 대학자율화가 다름에도 동일하게 보고 있는가 하면,
제시한 사교육비의 수치도 부정확하다.
타당성 없는 예산 절감을 거론했으니 구체적 근거가 나올 리가 없다.

실체적 근거도 없는 하향평준화를 열심히 거론하기까지 하고,
심지어 관치 운운하며 이념과잉의 교육을 바꾼다는데, 어떤 것인지 명확하지가 않다.

일부 대선주자는 국민들에게 그럴듯하게 꾸며대기 위한
말들만 발췌하여 사용하는 등 자신의 빈곤을 여실히 드러내기까지 해,
부실후보임을 만천하에 공표하는 듯하다.
 
이렇듯 한나라당 대선 예비후보들의 볼 것 없는 토론회를
언제까지 지켜봐야 하는지를 걱정해야 하는 것이 참으로 불행이 아닐 수 없다.
 

2007년 6월 8일
열린우리당 부대변인 이 규 의